Effervescence cet après-midi, au tribunal de Grande Instance de Paris, où le verdict du procès qui opposait Warner Bros à la journaliste de TF1 Claire Chazal a été prononcé par le juge.
L'affaire remonte au 26 octobre dernier. La présentatrice s'apprêtait comme chaque dimanche soir à clôturer son journal en annonçant le nom du film diffusé en Prime Time. Ce soir-là, c'est justement le dernier film de la saga Harry Potter, "Harry Potter et les Reliques de la Mort - Partie 2", qui était diffusé pour la première fois sur la première chaîne d'Europe. Au moment d'annoncer le film, prise d'un excès de confiance, elle prononce le nom du film : "Harry Pottère et les reliques de la Mort".
L'affaire traversera la Manche. Dès le lundi 27 octobre, le PDG de Warner Bros, Kevin Tsujihara, dépose plainte auprès des tribunaux français, et se déclare indigné de la façon avec laquelle la journaliste "a dénaturé l'un des titres les plus remarquables de la littérature britannique". Il a obtenu raison ce mercredi puisque la journaliste française a été condamné à verser 300 000 € de dommages et intérêts à Warner Bros.
La journaliste n'en était pas à son premier coup d'essai. En effet, à chaque diffusion d'un film Harry Potter sur TF1, Claire Chazal réitérait sa bévue. Espérons que cette condamnation mette un coup d'arrêt à cette tentative de nuire à la saga que nous aimons tant.
Vous pouvez retrouver dans lire la suite les images de ce 26 octobre 2014...
Le crime en image...
La Warner a publié un communiqué suite à cette délibération.
Écrire commentaire
Molly (mercredi, 01 avril 2015 20:02)
C'est peut être un peu exagérée 300 000euros.
potterveille (mercredi, 01 avril 2015 21:29)
Molly as-tu bien lu le communiqué ?
Dev (vendredi, 03 avril 2015 04:08)
Un article digne du Gorafi! ^^ Bien joué!
potterveille (vendredi, 03 avril 2015 16:05)
Merci Dev ! En effet, nous nous sommes inspirés de leur plume pour écrire cet article !
Molly (lundi, 06 avril 2015 15:32)
J'ai bien lu l'article, je croie, mais ce qu'a fait Claire chazal ne me choque pas plus que ça. Si elle n'aime pas Harry Potter c'est son droit. Ce n'est pas très sympa ni très malin de s'en moquer à la télé, mais de la à la condamner je ne suis pas très d'accord. Comme je l'ai dit dans un autre article, je suis Charlie, donc je suis pour la tolérance et le droit d'expression pour tous.
potterveille (lundi, 06 avril 2015 15:39)
Molly c'était un poisson d'avril !
Molly (mercredi, 08 avril 2015 11:56)
Et bien là, vous m'avez bien eu! Je n'avais pas vu la date, mais même je pense que je me serais fais avoir. Bravo!